30 stycznia Stowarzyszenie Biała Samorządowa Bogusława Broniewicza wystosowało wniosek do władz Białej Podlaskiej o udostępnienie informacji publicznej w temacie „Mieszkanie +”. Długo oczekiwana odpowiedź oczywiście nadeszła. Sporządzona został 10 lutego. Członkowie Stowarzyszenia zerknąwszy do dokumentu zrobili wielkie oczy i kilka skleconych zdań czytali z niedowierzaniem. A jednak! Tego co napisał w odpowiedzi na merytoryczne pytania Białej Samorządowej Prezydent Białej Podlaskiej nie spodziewali się w najbardziej odważnych kalkulacjach.
Bogusław Broniewicz, prezes Stowarzyszenia Biała Samorządowa:
– Na wcześniejszej konferencji informowaliśmy o wystosowaniu do Urzędu Miasta pytań na podstawie wniosku o udostępnienie informacji publicznej dotyczącej gospodarowania majątkiem miejskim w ramach realizowanego w Białej Podlaskiej rządowego programu „Mieszkanie Plus”. Pierwsze odpowiedzi na zawarte we wniosku pytania rzecznik prasowy prezydenta upublicznił podczas zwołanej 26 stycznia konferencji prasowej. W naszej ocenie te odpowiedzi w żadnym zakresie nie rozwiały narastających wątpliwości mieszkańców Białej Podlaskiej na temat tego w jaki sposób majątek ten będzie wykorzystywany przy budowie mieszkań. Wystąpiliśmy tym samy o udostępnienie dwóch dokumentów: umowy inwestycyjnej podpisanej w Warszawie oraz porozumienia w którym mowa jest o przekazaniu gruntów miejskich przez Zakład Gospodarki Lokalowej spółce celowej.
– Po raz kolejny, nie wiemy dlaczego, stowarzyszeniu lokalnemu, tutejszemu, z Białej Podlaskiej, reprezentującemu część mieszkańców uzyskaliśmy bardzo dziwną odpowiedź która w żaden sposób nie rozwiewa naszych wątpliwości i nie poszerza naszej wiedzy na interesujące nas tematy. Dziwi nas niezmiernie sposób traktowania mieszkańców. Włodarze miasta szli dwa lata temu z hasłem o transparentności i przejrzystości swojego postępowania. W momencie kiedy takie wątpliwości mieszkańców Białej Podlaskiej pojawiają się są przez Urząd Miasta i Prezydent Miasta zbywane byle jakimi odpowiedziami. Więc to były tylko hasła wyborcze czy zasada którą pan Stefaniuk i jego zastępcy kierują się w swoim codziennym postępowaniu. Dla nas jest to nie do pomyślenia aby w taki sposób mieszkańców traktować.
– Najpierw pan Stefaniuk publikuje na swoim profilu informacje, że podpisał dokument a w odpowiedzi informuje nas, że takiego dokumentu nie podpisywał. To samo nasuwa się pytanie, co w takim razie pan Stefaniuk w Warszawie podpisywał?
Co zawiera odpowiedź Prezydenta Miasta na pytania Stowarzyszenia Biała Samorządowa?
a no to właśnie:
„W odpowiedzi na wiosek o udostępnienie informacji publicznej z dnia 30 stycznia 2017 roku, na podstawie ustawy z dnia 6 września 2001 roku o dostępie do informacji publicznej (…), informuję:
Umowa inwestycyjna oraz Porozumienie dotyczące gruntów pod budowę mieszkań w ramach programu Mieszkanie Plus zostały podpisane pomiędzy Zakładem Gospodarki Lokalowej spółka z o.o. a Bankiem Gospodarki Krajowej Nieruchomości S.A.. Urząd Miasta Biała Podlaska nie jest stroną wskazanej umowy, ani przywołanego porozumienia.”
Bogusław Broniewicz:
– Pojawiają się inne pytania. Urząd Miasta informuje w związku z programem „Mieszkanie Plus”, że do 25 stycznia 2017 roku majątek miasta nie był w żaden sposób rozdysponowany, że grunty miejskie nigdzie nie były przekazane. Tymczasem już 26 stycznia prezes ZGL na konferencji prasowej informuje, że te grunty zostały jednak przekazane. To kto mówi prawdę? Pod pismem z takimi nieścisłościami podpisany jest Prezydent Dariusz Stefaniuk. To rodzi dodatkowe pytania. Czy Prezydent Stefaniuk nie wie co robią i co dzieje się w jego – miejskich – spółkach?
– Kolejna rzecz to zarzut do nas, że kierujemy pytania nie pod właściwy adres. Stwierdzamy więc, że doktryna prawna, mówiąca o udzielaniu odpowiedzi w trybie uzyskania informacji publicznej mówi: „Należy podkreślić, iż w doktrynie, prezentowany jest pogląd iż z brzmienia artykułu 4 ust. 3 ustawy o udzielaniu informacji publicznej wynika, że adresat wniosku jest zobowiązany do udzielania informacji publicznej jeżeli ją ma bez względu na to czy wiąże się ona z zakresem jego kompetencji czy też jest informacją uzyskaną od innych podmiotów. Z powyższego wynika, iż obowiązek informacyjny podmiotu obowiązanego nie musi być adekwatny do zakresu jego działania ale jest tylko i wyłącznie konsekwencją faktu dysponowania daną informacją.”
– Wszystkie spółki miejskie w Białej Podlaskiej, są jednoosobowymi spółkami dla których organem prowadzącym jest Miasto Biała Podlaska. Bezpośredni nadzór nad spółkami sprawuje Prezydent Miasta Biała Podlaska. Tym samy to Dariusz Stefaniuk powinien być adresatem wszelkich pytań dotyczących działalności tych spółek. Dodatkowo przecież, ustalona polityka dostępu do informacji w Urzędzie Miasta Biała Podlaska i spółkach podległych polega na tym, że prezesi, dyrektorzy, kierownicy, pracownicy mają zakaz wypowiadania się i udzielania jakichkolwiek informacji samodzielnie. Może to robić tylko rzecznik prasowy prezydenta lub prezesi ale po zaopiniowaniu odpowiedzi właśnie w Urzędzie Miasta. Więc nie chcieliśmy wydłużać drogi aby uzyskać interesujące nas informacje. Skierowaliśmy pismo do pana Stefaniuka jako do osoby którą wiedzę na te tematy posiada.
Stowarzyszenie złożyło kolejne pisma w Urzędzie Miasta Biała Podlaska. Pytania nadal dotyczą programu „Mieszkanie Plus” w Białej Podlaskiej ale także projektów unijnych i efektów pozyskiwania pieniędzy zewnętrznych przez Urząd Miasta Biała Podlaska. Czy tym razem doczekają się trzeźwej odpowiedzi?
Komentarz: Mariusz Maksymiuk Radiobiper:
Przypomnijmy. Przy blasku fleszy i pracy kamer stacji telewizyjnych Prezydent Dariusz Stefaniuk podpisał jeszcze w grudniu 2016 roku w obecności ministra Mateusza Morawieckiego umowę z BGK na program „Mieszkanie +” dla Miasta Biała Podlaska. Wszędzie gdzie było można chwalił się i z dumą prezentował siebie jako ojca tego sukcesu.
Tymczasem jednak zastanawia odpowiedź jaką otrzymało Stowarzyszenie na pytania w sprawie opisywanego wydarzenia. Otóż, Prezydent Stefaniuk pisze, że: „…. Urząd Miasta Biała Podlaska nie jest stroną wskazanej umowy, ani przywołanego porozumienia.” a ciut wyżej Prezydent informuje, że umowa ta, tak naprawdę została podpisana przez Zakład Gospodarki Lokalowej. (!!!)
Czy to przykład typowej amnezji? Czy po prostu urzędnicza złośliwość i utrudnianie życia mieszkańcom miasta Biała Podlaska. I to i to nie przystoi Prezydentowi Miasta.
Wracając do tematu pozostają jednak same pytania. W takim razie co podpisywał włodarz miasta pamiętnego grudniowego dnia? Czytał dokument pod którym podpis składał? Jest ojcem sukcesu czy jednak nie? A jeśli sukcesu to jakiego? Bo pytań o program rządowy przybywa coraz więcej jest też niewiadomych. Biała Podlaska straci na tym projekcie? A jeśli tak jak dużo? Czy istnieje groźba, że spółka miejska – Zakład Gospodarki Lokalowej – a przez to i Miasto Biała Podlaska uwikłane zostanie w wielomilionową umowę bez wyjścia? Czy czekają nas lata spłat kredytów budowlanych za 186 mieszkań? A może Państwo zabierze po prostu w formie rozliczeń to co Miasto lekką ręką oddało? Dlaczego Prezydent Dariusz Stefaniuk tak bardzo boi się upublicznienia umów i zasad na jakich Biała Podlaska w program budowy „Mieszkań +” weszła? Jedną z odpowiedzi może być i ta, że Prezydent Stefaniuk niewiele wie o tym w co wplątał Białą Podlaską. Okazać się może cała sprawa kolejnym przykładem niegospodarności władz Miasta i krótkowzroczności. Nie pierwszy to przecież raz gdy bialski magistrat pod wodzą Dariusza Stefaniuka reżyseruje wielki sukces w scenerii totalnego bicia piany.
Galimatias z „Mieszkaniami +” jak i marazm inwestycyjny i gospodarczy Miasta Biała Podlaska może świadczyć tylko o jednym: Dariusz Stefaniuk nie jest w interesie Białej Podlaskiej.
materiał: Radiobiper Biała Podlaska
temat: Stowarzyszenie Biała Samorządowa
film i zdjęcia: Małgorzata Mieńko
tekst i opracowanie: Mariusz Maksymiuk
